Жизнь как вдохновение...

Давно мы в Шаману не заглядывали))

А давайте сделаем что-то вроде "оракула". Вы задаете для себя (писать в комментариях подробно не обязательно) любой вопрос и отписываетесь, что участвуете. А своей легкой рукой))) открываю книгу на любой странице и любом предложении и передаю вам "напутствие от Шамана". Об этом можно рассказать друзьям)
Играем?)


А пока про отражение от него же...
Шаман хохочет над моими проблемами с мишкой. Он-то с ним что только не целуется.
-Как ты обезопасил себя?
-Тебе не поможет. Не расслабляйся. Носи свисток, фальшфейер, а оучше - ружье.
-Но ружье "трахает". Особенно если рюкзак тяжелый.
-Лучше ружье...(смеется)
-Хоть расскажи, к чему стремиться.
-Опасно. Впадешь в иллюзию, что сам сможешь...
-Обещаю "нюх не терять".
-Я понимаю, как себя вести с мишкой.
-Объяснишь?
-Это не объяснишь. В каждом конкретном случае по-разному. Я понимаю больше в устройстве мира. И, как частное следствие, в "устройстве" медведя.
-Знаешь, в университете меня учили, что медведь - "объективная реальность, не зависимая от нашего сознания".
-Я сдавал философию в мединституте. Она правильно учит, но не дотягивает.
-В чем?
-Там основная категория - "отражение"? Но "отражается" в моем сознании далеко не все, а только то, что мне соответствует. И то не сразу.
-Как это "не сразу"?
-Взрослый видит, слышит и понимает больше ребенка, хотя глаза и уши у него могут быть хуже. Просто он больше развился.
-То есть я могу в мире замечать и понимать только настолько, насколько развился?
-Да.
-Можно примеры?
-Я могу разговаривать с деревьями и животными, а ты - нет.
-Ты знаешь их язык.
-Дело не в языке. Если ты разовьешься больше, то увидишь в деревьях и животных много нового. Это позволит тебе понимать, как с ними общаться. А пока никакой язык не поможет.
-То есть я не не умею, а не понимаю, не вижу как?
-Именно.
-Что мешает философам это понять?
-Глупым мешают слова "объект", "объективная реальность".
-Чем?
-Они думают, что предметы такие и есть, как они их видят. И конечно, тогда понимать больше нечего.
-А умным что мешает? Есть же поумнее.
-Нет практики. Умный человек может вдруг понять, как общаться с деревьями, с облаками или льдами. Но если он это ни разу не практикует, то или забудет, или сам же будет считать это фантазией.
-Откуда ты это узнал?
-Я сам философ. (хохочем).
(с)

Если у меня еще кто-нибудь спросит о том, как я делаю то-то или это, буду просто цитировать этот отрывок. Ну правда, ведь можно предать технику, но работать с каждым человеком все равно будешь по-разному. Просто потому, что причины той же боли в спине у каждого будут свои, своя история, своя длительность, свое тело, которое так же по-своему компенсирует неполадки в определенном участке, свое отношение к здоровью, телу, свои мысли и чувства по поводу, и да - дни тоже разные бывают. А в последнее время еще и масла всем разные делаю) Ну как тут ответишь однозначно?)

Шаман уверенно смешивает из своих заготовок, минералов, свежих растений, насекомых, морской и земной живности лекарства от болезней. Сотни, а может быть, и тысячи составов, которые никогда не повторяются.
- Откуда ты знаешь, что, то или иное вещество является лекарством?
- Все является лекарством или ядом в зависимости от дозы.
- Ну да, и водка?
- В малых дозах, начиная с капель и притирок, водкой можно многое лечить. В больших - сам знаешь.
- А откуда ты знаешь, что и как лечить ольхой, а что и как стлаником?
- Они сказали мне.
- Что - то мне они ничего не говорили.
- Твое сознание забито суетой. В этом состоянии ты не можешь ни спросить растение, ни услышать его.
- Как - то я могу начать практиковать с растениями?
- Береза может поделиться с тобой энергией, а ольха или осина - забрать часть плохой энергии. Но не увлекайся. Они могут забирать и нужную тебе энергию.
- А почему ты все время делаешь разные лекарства?
- Принципиально разных немного. Но одинаковыми они быть не могут.
- Почему?
- Чудак - человек. Я же лечу разных людей, в разные дни, при разной погоде, Луне, море... .